Rovvilt på reellt grunnlag - Høyre

Dette innlegget er et svar på Bjørn Skårets innlegg i Glåmdalen 25. februar. Skårets innlegg kan lastes ned her eller fra "Relaterte dokumenter" under dette innlegget.

Jeg takker  Bjørn Skåret for en historisk gjennomgang av rovviltpolitikken i Glåmdalen den 25.2. Store deler av innholdet omhandler utsagn og debatter som foregikk før min tid og jeg ønsker ikke å kommentere det på annet vis enn at det var jo nettopp den romantikken og manglende realisme i rovviltdebatten som gjorde at jeg engasjerte meg i politikk på nasjonalt nivå i 2003. For øvrig tar jeg Michael Tetzschners tillitserklæring som en bekreftelse på at jeg har klart å forklare alvoret i rovviltkonflikten på en slik måte at det er lyttet til i Høyre. Når utgangspunktet er en konflikt som i mange år har vært preget av sterk polarisering, så tar jeg det som en stor tillitserklæring.

Skåret spør helt konkret om vi omsider kan få . Det er mitt og Høyres mål. Det eneste vi har krevd av Regjeringen er at den fremmer en sak for Stortinget der erfaringer, ervervet kompetanse og utvikling etter rovviltforliket i 2004 presenteres. Vi er ikke opptatt av at regjeringen konkluderer, fordi vi vet jo at SV og Sp antageligvis ikke kan bli enige om noe som helst på dette området. Men vi forventer at særlig Sp tar ansvar for å bringe kunnskapen til Stortinget.

Høyre vil ha en rovdyrpolitikk som er bygget på kunnskap og den faglige innsikt vi har. Da kan man også avgjøre hva vi har et internasjonalt ansvar for og hva vi ikke skal ta ansvar for. Det er jo bemerkelsesverdig at regjeringen i trontalen i fjor høst varslet at de ville ta opp rovvilt med Stortinget, men samtidig ikke evner å frambringe en sak. Nå må Sp ta sitt ansvar! Høyre er klare til å ta tak i dette og ønsker en rask saksgang. Vi behandler nå Datalagringsdirektivet. Likheten med rovdyr er mange. Regjeringen er uenig med seg selv, splittelsen er stor, og Høyre tar ansvaret for en skikkelig behandling av temaet. Det må imidlertid skje på basis av en faglig utredning og en sak som regjeringen presenterer Stortinget slik den har gjort for Datalagringsdirektivet.