Spekulativ forskning - Høyre

Av Gunnar A Gundersen, stortingsrepresentant Hedmark Høyre.

Forskere har funnet ut at ”En av to ulver er ulovlig avlivet” i følge Østlendingen den 18.8. I den påfølgende artikkelen står det at man har merket 104 ulver, 21 har dødd av naturlige årsaker og ”fem (ulver) er bekreftet omkommet etter ulovlig jakt. Forskerne regner med at 18 radiomerkede ulver forsvant sporløst ved at de ble avlivet ulovlig”.

Regner med er begrepet som brukes for nær 4 av 5 av de ulvene man regner med som tatt av ulovlig jakt. Det må  i beste fall kunne kalles spekulative forskningsresultater og i verste fall useriøst å trekke så sterke slutninger uten mer håndfaste bevis.

Verre er det imidlertid at slik forskning og presentasjon av resultater er med på å mistenkeliggjøre store deler av distriktene, det øker avmakten og kløften mellom de som er berørt og samfunnets politikk og mer enn antyder at politikken er på total kollisjonskurs med de som berøres av den. For - dersom forskerne er i nærheten av å ha rett i sine spekulasjoner, er det et dramatisk signal om en rovviltpolitikk som har mistet all legitimitet og troverdighet. Det er svært beklagelig om det er i ferd med å utvikle seg en kultur for ulovlig jakt. Slikt kan ikke aksepteres, men hva kan man forvente når politikken er bygget på  romantikk, virkelighetsflukt og åpenbare bedrag?